欢迎访问湖北晶楚工贸股份有限公司官方网站!

宜昌夹胶玻璃
荆门彩釉玻璃
联系我们>>更多
荆门夹胶玻璃

湖北晶楚工贸股份有限公司

电话:18942977666 谭   总
     13507147143 陈经理
     18071880986 朱经理
     15327273666 王经理
     13628699555 李经理
     13971392168 何经理
地址:湖北省荆州开发区黄场工业园
公司主营:荆门彩釉玻璃、夹胶玻璃,中空玻璃, 钢化玻璃等


K值和U值、g值和SHGC值的那些事儿

信息来源:http://www.hbjcgf.com/  作者:湖北晶楚工贸股份有限公司   发布时间:2020-08-14 17:52

  近来多次接到电话咨询门窗幕墙节能领域K值与U值、g值与SHGC值的区别和联系。笔者从K值与U值、g值与SHGC值国内外历史由来、地位入手,分析了K值与U值、g值与SHGC值的区别与联系以及使用过程中存在的问题,并针对问题提出了自己的建议。
 
  一、问题的提出
 
  问题1:国外认证机构提供的认证证书中门窗传热系数U值与国内使用的K值差别多少?按JGJ/T 151-2008《建筑门窗玻璃幕墙热工计算规程》计算得到的U值又和K值有多大差别?
 
  问题2:某地方建筑工程验收标准提出了要提供门窗玻璃的太阳得热系数SHGC值检测报告,而检测机构按GB/T 2680-94又只能提供太阳能总透射比g值的检测报告,工程验收机构不予认可,问题是怎么产生的,应该如何解决?
 
  二、K值和U值的由来、地位及建议:K值和U值都指的是传热系数,是表征门窗幕墙保温性能的参数,衡量的是由空气温差引起的热量传递强度;从这个意义上来看二者只是符号不同。
 
  1、先说说传热系数K值的由来:众所周知,我国建筑节能工作起步于20世纪80年代,其标志就是我国最早的建筑节能标准JGJ 26-86《民用建筑节能设计标准(采暖居住建筑部分)》和JGJ 24-86 《民用建筑热工设计规程》的颁布。其中围护结构(窗户、阳台门上部、屋顶、外墙、外门、地面及楼梯间不采暖时的楼梯间墙和户门)传热系数已经用K值表达。从该标准可以看出:K值是我国建筑节能标准体系开始就使用的传热系数代号,且除门窗外,屋顶、外墙、地面及楼梯间墙传热系数均采用K值。这两本标准为我国后来的建筑节能设计系列标准奠定了坚实基础。此外,涉及到的相关产品标准、检测标准、计算标准、工程技术规程、验收规范等一系列标准,基本上采用的都是K值,不一一列举了。
 
  2、再说说U值的由来
 
  除了中国,国外主要建筑节能标准体系有欧盟EN/ISO标准体系、美国ASHRAE标准体系,这些标准体系中传热系数均用U值作为代号。那么,U值是什么时候传到国内的呢?
 
  值在国内引入要和我国标准体系中的采标关系密切。国内建筑节能领域采用U值比较早的标准有:GB/T 13475-92《绝热稳态传热性质的测定 标定和防护热箱法》、GB/T 22476-2008《中空玻璃稳态U值(传热系数)的计算及测定》 和JGJ/T 151-2008《建筑门窗玻璃幕墙热工计算规程》。这些标准在采标过程中完全沿用了国际标准中的U值代号。
 
  我国GB 50411《建筑节能工程施工质量验收标准》是对整窗传热系数提出要求,仅对玻璃的遮阳系数和可见光透射比提出要求,而这两个参数是按照GB/T 2680-94来检测的,因此该标准采用U值也未引起使用混乱。
 
  《建筑门窗玻璃幕墙热工计算规程》是针对整窗、玻璃、框光热性能的计算标准。由于我国建筑工程质量验收体系中目前只认可检验报告,因此该标准使用U值也未造成使用中的冲突。
 
  三、U值一定大于K值吗?
 
  近年来,随着我国建筑节能领域和门窗幕墙领域与国外的交流日渐增多,许多企业拿到了国外的认证证书,传热系数代号为U值。这些证书在国内工程验收领域目前无法直接使用,因为工程验收要按照验收规范要求提供相应检测报告。
 
  但前期与相关方交流时U值和K值的差异就成了一个问题。由于欧洲计算或测试U值时使用的标准条件与国内不同,室外一般取0℃左右(和当地气候有关),而国内标准中取-20℃,且室外侧对流换热系数值也不同。
 
  因此,EN/ISO标准条件下玻璃空腔平均温度比国内标准体系下要高10℃左右,从而导致EN/ISO标准体系下的U值高于我国的K值,部分可高约0.1 W/(m2·K)。
 
  是不是所有U值都高于K值呢?显然不是,这取决于该U值的计算和测试条件。
 
  举例来说,按照JGJ/T 151-2008《建筑门窗玻璃幕墙热工计算规程》所给的条件计算得到的U值,其实就是国内的K值,因为JGJ/T 151-2008就是国内的计算标准,和国内检测标准条件一致。
 
  四、K值、U值谁的地位高?
 
  很显然,在我国建筑节能领域,有着类似于“上位法”地位的建筑节能设计标准话语权更高,因此我国建筑节能领域使用K值表达传热系数是主流,是建筑师、设计师、施工方、部品生产方、检验机构、监理和验收机构的通用语言。
 
  而U值目前仅在建筑玻璃传热系数测试、门窗幕墙热工计算领域有一定程度应用。因而,二者在使用中并未造成太多混乱。
 
  五、对K值、U值的一点建议
 
  由于K值目前在国内应用有着更高的话语权,因此除了采标标准要符合相关规定外,建议其他标准尽可能采用K值,以避免检测和计算报告出具U值,而设计和验收却要求K值的情况。